Pultruderede profiler

På grund af de relativt tyndere diametre af dens tråde, vejer kulfiber cirka halvt så meget som glasfiber. Imidlertid er denne forskel måske ikke så signifikant, når man sammenligner tilsvarende stykker af pultruderet glasfiber og pultruderet kulfiber, eftersom harpiksen tilføjer en betydelig mængde bulk, som generelt opvejer fibrene selv i begge tilfælde.
Kulfiber udviser også en større fiberstyrke end glasfiber. Men som med vægtforskellen er denne styrkeforskel ikke nødvendigvis en væsentlig faktor i sig selv.
For eksempel har kulfiber en fiberstyrke på 4127, mens typen af ​​glasfiber kendt som E Glass har en fiberstyrke på 3450 - omkring 16 procent mindre.
Alligevel kommer forskellene mellem de to materialer i fokus, når du betragter disse faktorer sammen. Styrke-til-vægt-forholdet udtrykker, hvor stærkt hvert materiale er i forhold til dets vægt.
E Glass har en styrke-til-vægt på 564, mens kulfiber har en styrke-til-vægt på 1013 - næsten dobbelt så stor.
Denne høje styrke i forhold til vægt betyder, at producenterne skal bruge langt mindre kulfiber, når de pultruderer et givet produkt. Som et resultat kan pultruderede kulfiberprodukter ofte slippe af sted med væsentligt tyndere tværsnit.
Det er her den reelle vægtreduktion kommer i spil, da der skal bruges mindre harpiks.

Udover at være stærkere end glasfiber er kulfiber også stivere. Denne ekstra stivhed kan vise sig meget nyttig, hvilket giver producenterne mulighed for at opfylde langt mere præcise stivhedsbehov.
For eksempel krævede silicium-tracker-modulerne inde i CERNs Large Hadron Collider en grad af stivhed, som kun kulfiber-pultrusioner kunne levere.
Denne øgede stivhed betyder dog ikke nødvendigvis, at kulfiber er et bedre valg til alle anvendelser.
Glasfiber er med sin relativt smidige natur et langt bedre valg til applikationer, der medfører høje flexmønstre. Det lille bøjelige vindue af kulfiber kan udelukke dets anvendelse til sådanne applikationer.
Ligesom med forholdet mellem vægt og styrke, påvirker stivheden af ​​et pultruderingsmateriale dets langsigtede sejhed.
Glasfiber anses generelt for at være hårdere end kulfiber, da dets mere fleksibilitet gør det lettere at modstå stress og fysisk misbrug.
Kulfiber har, på trods af at de er stærkere, normalt et lavere brudpunkt, hvilket gør det mere modtageligt for skader over tid.

Sammenlignet med materialer som stål og aluminium har glasfiber en relativt lille termisk udvidelseskoefficient - hvilket betyder, at den ikke bliver væsentligt større som følge af temperaturændringer.
Når det er sagt, hvis de udsættes for ekstreme nok variationer - eller hvis tolerancerne er særligt snævre - så er glasfiberpultrusion muligvis ikke et passende valg.
Kulfiber har en bemærkelsesværdig egenskab i denne henseende: den har faktisk en negativ termisk udvidelseskoefficient. Som et resultat udvider kulfiber sig, når temperaturen falder.
Denne tendens modvirker effektivt det faktum, at den harpiksmatrix, der bruges til at binde fibrene sammen, har en positiv koefficient, hvilket i det væsentlige fører til en næsten neutral samlet koefficient.

Fordelen med hensyn til omkostninger falder klart til siden af ​​glasfiber. At producere lange kulfibre er langt mere en tidskrævende og vanskelig proces, hvilket naturligvis gør kulfiber dyrere.
Ligeledes hjælper den bredere vifte af anvendelser for glasfiber - herunder ikke-fremspringende produkter - til at sikre, at prisen forbliver langt mere konkurrencedygtig.
I sidste ende udviser både glasfiber og pultruderet kulfiber unikke egenskaber, og ingen af ​​dem er en klar vinder til alle anvendelser.
I stedet skal du nøje overveje behovene og parametrene for et givent produkt for at vælge det materiale, der passer bedst til dine behov.