Materialer | Fordele | Ulemper | Konklusion |
ALUMINIUM KAMERA PÅL | Super lave omkostninger at fremstille | Tung at transportere (normalt 15 kg plus) | Denne type kameramast er designet til kun at blive brugt som lysstativ, men er ofte genbrugt og forhandlet som et billigt luftkamerasystem - men er stadig ikke egnet til luftundersøgelser over 30 fod. |
GLASFIBER KAMERA STANG (100 %) | Lav udsalgspris | Tyngere end kulfiberkompositter og 100% kulfiber | Ustabil til luftfotografering og video under blæsende forhold. |
KULFIBERKOMPOSITTER KAMERAMAST | Lavere udsalgspris end 100 % kulfiber | Tungt materiale end 100% kulfiber | Konkurrencedygtig pris med korrekt topbelastning og velegnet til de fleste applikationer. |
100 % KULFIBER KAMERA STAND - STANDARD MODULUS KULFIBER + UD YDEROVERFLADE | Meget stivere end kulfiberkompositter | Dyrere at fremstille | Sikker, mere stabil og mere velegnet til arbejde i blæsende tilstand |
100% CARBON FIBER FOTOGRAPHY POLE - HØJ MODULUS CARBON FIBER + 3K YDEROVERFLADE | Super styrke, stivhed, stabilitet | Dyrt materiale med højere modul (vi brugte Toray kulfiber) | Det professionelle kamerastangsystem til nøjagtig luftinspektion, landskabsundersøgelse osv. |
Materialer VS ydeevne af teleskopisk kamerastang
Oct 21, 2020
Send forespørgsel




