Nyheder

Home/Nyheder/Detaljer

Materialer VS ydeevne af teleskopisk kamerastang

Materialer

Fordele

Ulemper

Konklusion

ALUMINIUM KAMERA PÅL

Super lave omkostninger at fremstille
Lav udsalgspris

Tung at transportere (normalt 15 kg plus)
Tung at skubbe og forlænge opad
For det meste ubrugelig uden stativ
Kan ikke strække sig meget højt (15-30ft modelafhængig)

Denne type kameramast er designet til kun at blive brugt som lysstativ, men er ofte genbrugt og forhandlet som et billigt luftkamerasystem - men er stadig ikke egnet til luftundersøgelser over 30 fod.

GLASFIBER KAMERA STANG (100 %)

Lav udsalgspris
Leder ikke strøm

Tyngere end kulfiberkompositter og 100% kulfiber
Fleksibel
Ustabil i blæsende forhold

Ustabil til luftfotografering og video under blæsende forhold.

KULFIBERKOMPOSITTER KAMERAMAST

Lavere udsalgspris end 100 % kulfiber
Stivere end 100 % glasfiber
lettere end 100 % glasfiber

Tungt materiale end 100% kulfiber
Lidt fleksibel under belastning
Lidt ustabilt under blæsende forhold

Konkurrencedygtig pris med korrekt topbelastning og velegnet til de fleste applikationer.

100 % KULFIBER KAMERA STAND - STANDARD MODULUS KULFIBER + UD YDEROVERFLADE

Meget stivere end kulfiberkompositter
Meget stærkere og stivere
Meget lettere

Dyrere at fremstille
Leder elektricitet (undgå elledninger og faciliteter)

Sikker, mere stabil og mere velegnet til arbejde i blæsende tilstand

100% CARBON FIBER FOTOGRAPHY POLE - HØJ MODULUS CARBON FIBER + 3K YDEROVERFLADE

Super styrke, stivhed, stabilitet
13 m kamerastang kan sikkert understøtte 4 kg topbelastning

Dyrt materiale med højere modul (vi brugte Toray kulfiber)
Dyrt at fremstille
Leder elektricitet (undgå elledninger og faciliteter)
Højere udsalgspris

Det professionelle kamerastangsystem til nøjagtig luftinspektion, landskabsundersøgelse osv.